Utilisation de la marque « France.com » par une société étrangère : la Cour de cassation le refuse
Publié le :
05/05/2022
05
mai
mai
05
2022
La Cour de cassation, par une décision du 6 avril 2022, rappelle que « l’appellation “France” constitue pour l’État français un élément d’identité, en ce que ce terme désigne le territoire national dans son identité économique, géographique, historique, politique et culturelle, pour laquelle il est en droit de revendiquer un droit antérieur ». La Cour valide donc l'arrêt qui retient que l’ajout du suffixe « .com » n'est pas de nature à modifier la perception du signe, et qu’il existe ainsi un risque de confusion pour le public de confondre les produits et services proposés par la société américaine « France.com », et ceux produits par l’État français.
Références : Cass. com., 06/04/2022, n° 17-28.116
En savoir plus
Historique
-
Droit d’auteur : le demandeur d’une saisie-contrefaçon n’a pas à justifier de l’originalité des œuvres de l’esprit contrefaites
Publié le : 30/05/2022 30 mai mai 05 2022ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa Cour de cassation, par un arrêt du 6 avril 2022, estime au visa de l’artic...
-
Utilisation de la marque « France.com » par une société étrangère : la Cour de cassation le refuse
Publié le : 05/05/2022 05 mai mai 05 2022ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa Cour de cassation, par une décision du 6 avril 2022, rappelle que « l’appe...
-
Le détournement d’une campagne de communication d’une association notoire par une autre association constitue un acte de parasitisme
Publié le : 10/03/2022 10 mars mars 03 2022ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa Cour de cassation, par une décision du 16 février 2022, rappelle que l’act...
-
Contrefaçon : L'apposition de la mention "Reproduction" au dos de l'œuvre contrefaisante suffit à garantir son éviction sur le marché de l'Art
Publié le : 30/12/2021 30 décembre déc. 12 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLELa Cour de cassation, par une décision du 24 novembre 2021, estime que l’appo...
-
Marque tridimensionnelle et « biscuit Mikado » : L’appartenance d’une marque à une famille doit être évaluée par le juge pour apprécier le risque de confusion.
Publié le : 03/12/2021 03 décembre déc. 12 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa Cour de cassation, par une décision du 27 mai 2021, rappelle que, lorsqu’u...
-
La demande d'enregistrement d'un signe en tant que marque ne constitue pas un acte de contrefaçon.
Publié le : 10/11/2021 10 novembre nov. 11 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa chambre commerciale de la Cour de cassation, par deux arrêts rendus le 13...
-
Recours contre une décision du directeur de l'INPI : La Cour de cassation abandonne sa jurisprudence excluant l'application de l'article 126 du code de procédure civile, afin de garantir le droit à l’accès effectif à un tribunal au requérant
Publié le : 20/10/2021 20 octobre oct. 10 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéAfin de préserver les droits à l’accès effectif à un tribunal, garantis par l...
-
Le son d’ouverture d’une canette de boisson gazeuse n’est pas une marque sonore
Publié le : 30/09/2021 30 septembre sept. 09 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLELe Tribunal de l’Union européenne confirme le rejet de la demande d’enregistr...
-
Marque tridimensionnelle et distinctivitée : illustration pratique avec le rouge à lèvres Guerlain
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLELe Tribunal de l’Union européenne a annulé la décision qui avait refusé l’enr...