Enquête de concurrence : précision de la Cour de cassation sur la preuve unique ou déterminante
Publié le :
02/06/2022
02
juin
juin
06
2022
La Cour de cassation, dans un arrêt du 11 mai 2022, précise que le juge ne peut fonder sa décision uniquement, ou de manière déterminante, sur des déclarations anonymes. En l’espèce, la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes a mené des auditions anonymisées auprès d’une entreprise. Or, cette dernière conteste sa condamnation, car la pratique utilisée la prive de la possibilité de vérifier et contredire les éléments apportés, et s’avère donc contraire aux exigences du procès équitable qui est garanti par l’article 6 §1 et 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. La Cour de cassation approuve ce raisonnement, et censure donc l’arrêt.
Références : Cass. com. 11/05/2022, n°19-22.242
En savoir plus
Historique
-
« BALLON D’OR » : un tir manqué pour la déchéance de cette marque européenne ?
Publié le : 03/08/2022 03 août août 08 2022ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLe Tribunal de l’Union européenne, dans une décision du 6 juillet 2022, annul...
-
Droit d’auteur : le demandeur d’une saisie-contrefaçon n’a pas à justifier de l’originalité des œuvres de l’esprit contrefaites
Publié le : 30/05/2022 30 mai mai 05 2022ACTUALITÉS - PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLEActualitéLa Cour de cassation, par un arrêt du 6 avril 2022, estime au visa de l’artic...